博洛尼亚优势明显。博洛尼亚 全队身价为2.915亿欧元，而维罗纳仅为9760万欧元，前者接近后者的三倍。世界俱乐部排名上，博洛尼亚位列第53位，维罗纳则排在第309位，差距悬殊。博洛尼亚在阵容深度和球员个人能力上占据绝对上风。 博洛尼亚纸面实力远胜维罗纳。

　　维罗纳近期主场表 现不佳，近3个主场战绩为1胜2负，仅在去年12月战胜了强敌亚特兰大，但随后连续负于都灵和拉齐奥。博洛尼亚近3个客场取得1胜1平1负，包括战平排名更高的科莫以及战胜塞尔塔，虽然输给了榜首国米，但整体客场表现相对稳定且有韧性。 博洛尼亚近期客战表现更具韧性，状态略优于维罗纳。

　　维罗纳近3个主场共打入3球，场均1球。博洛尼亚近3个客场共打入4球，场均超过1球，客队进攻稍强。防守方面，两队近3个主场/客场均无零封记录，但维罗纳失球数高达5个，博洛尼亚失球数为4个，后者的防守表现相对更好。 博洛尼亚在进攻和防守两端的整体表现都略优于维罗 纳。

　　博洛尼亚联赛打入26球失20球，净胜球为+6，攻防相对均衡。维罗纳进15球失31球，净胜球为-16，攻防两端表现均不理想。控制力上，博洛尼亚场均54%的控球率显著高于维罗纳的39%。进攻效率方面，博洛尼亚场均射门12.89次射正4.11次，维罗纳场均射门11.58次射正4.26次，两队的射门与射正次数均较为接近，效率相当。 博洛尼亚攻守更为平衡，对比赛的控制力远强于维罗纳

　　两队历史交锋互有胜负，但近三次对决（不含本季首回合）博洛尼亚取得2胜1平，且两次零封对手，在心理上占据一定优势。从平局特点看，两队近10场比赛平局次数总计为6次，属于平局较多的组合。 博洛尼亚在历史交锋中稍占心理优势，两队近期比赛平局较多

　　维罗纳：5-4-1 密集防守，控球率目标 40% 以下，依托主场保级战意收缩防线，通过久里奇反击支点与定位球寻找机会，中场停赛致攻防转换不畅，后场出球易失误，70 分钟后体能下滑，边后卫前插身后空当易被利用。

　　博洛尼亚：4-2-3-1 传控主导，控球率目标 55%+，双后腰切断维罗纳攻防转换，重点盯防久里奇，奥尔索利尼边路突破 + 阿瑙托维奇高空争顶，定位球战术精准，70 分钟后换进攻型球员扩大优势，边路突击与定位球克制维罗纳防空短板。

　　维罗纳主场保级战意足但攻防低迷、中场停赛防线残缺，博洛尼亚纸面与战术体系占优，定位球与边路突击克制维罗纳防空短板，交锋心理优势显著，70 分钟后博洛尼亚体能与轮换优势更明显，小比分客胜或平局是主流，大比分概率低。胜负：博洛尼亚胜（50%），平局（30%），维罗纳胜（20%）。比分：1-2、0-1、1-1，总进球 1-3 球为主。

　　海伦芬占据绝对优势。海伦芬全队 身价高达4383万欧元，而瓦尔韦克身价仅为755万欧元，两者差距显著。世界俱乐部排名上，海伦芬位列第347位，远高于瓦尔韦克的第973位。海伦芬在阵容价值和整体实力上均明显优于对手。海伦芬实力明显占优。

　　海伦芬近3个主场战绩为1胜1平1负。虽然未能取胜，但其对手均为费耶诺德、埃因霍温和阿尔克马尔等荷甲强队（身价均远超海伦芬），2-2逼平身价2.36亿欧元的费耶诺德，3-1战胜身价1.47亿欧元的阿尔克马尔，表现颇具韧性。瓦尔韦克近3个客场战绩为2胜1负，胜率更高，但对手是阿贾克斯青年队和布雷HSC等实力较弱的队伍，唯一败仗的对手维特斯身价仅468万欧元。相比之下，海伦芬在主场的挑战强度远高于瓦尔韦克。海伦芬近期主场对手极强，表现出的含金量更高，状态不俗。

　　进攻方面，海伦芬近3个主场打入5球，瓦尔韦克近3个客场打入12球（含9-0大胜弱旅），客队进攻数据占优。防守方面，海伦芬近3个主场失5球，且零封次数为0；瓦尔韦克近3个客场仅失2球，完成了2场零封。防守端瓦尔韦克的表现更为稳固。瓦尔韦克近期进攻火力凶猛且防守更稳；海伦芬主场防守存在隐患

　　在荷兰杯赛事中，海伦芬打入6球失2球，攻守相对平衡；瓦尔韦克打入12球失2球，进攻表现更为突出。控球率方面，瓦尔韦克场均53%略高于海伦芬的50%，控制力稍强。进攻效率上，海伦芬场均射门13.0次射正5.5次，射正率约42.3%；瓦尔韦克场均射门16.5次射正10.5次，射 正率高达63.6%，进攻效率显著更高。瓦尔韦克在当前赛事中进攻效率和控制力更强。

　　两队历史交锋近6次，海伦芬1胜3平2负稍处下风。值得注意的是，最近两次联赛交手（2025年5月和2024年11月），海伦芬1平1负未尝胜绩。双方近10场比赛平局次数均为2次，表明两队近期比赛平局数 量总和偏少。历史交锋瓦尔韦克稍占心理优势，双方近期平局较少。

　　海伦芬：4-3-3 高位逼抢，控球率目标 55%+，双后腰切断瓦尔韦克攻防转换，重点盯防范德莱伊，佩皮中路支点 + 哈克边路突破，定位球战术精准，70 分钟后换进攻型球员扩大优势，特伦斯科夫伤疑致边路突击受影响，主场氛围助力体能续航。

　　瓦尔韦克：4-5-1 低位稳守，控球率目标 40% 以下，依托密集防守与定位球寻找机会，通过范德桑德边路突破与范德莱伊反击支点打身后，防线 分钟后体能下滑，面对高压逼抢后场出球易失误，客场心理劣势明显。

　　海伦芬主场优势 + 身价 + 攻防均衡占优，瓦尔韦克客场防守崩盘、核心伤缺，战术上高位逼抢 + 边路突击克制密集防守，交锋平局多但硬实力差距已拉开，70 分钟后体能与主场优势向海伦芬倾斜，小比分主胜是主流，大比分概率低。胜负：海伦芬胜（60%），平局（30%），瓦尔韦克胜（10%）。比分：2-0、2-1、1-1，总进球 2-3 球为主。

　　两队差距不大。奥格斯堡全队身价为1.4788亿欧元，世界俱乐部排名第190位。柏林联合全队身价为1.2515亿欧元，世界俱乐部排名第116位。奥格斯堡在身价上稍占优势，但柏林联合的世界排名更靠前。总体而言，两队硬实力在伯仲之间，奥格斯堡的阵容价值略高。两队纸面实力接近，奥格斯堡身价稍占优。

　　奥格斯堡近期主场表现极为出色，近3个主场取得3连胜，且全部零封对手，战胜的对手包括排名和身价远高于自身的勒沃库森， 含金量十足。柏林联合近3个客场取得2胜1负，近期表现尚可，但近期唯一一场正式联赛客场面对沃尔夫斯堡时1-3告负。相比之下，奥格斯堡的主场状态更为强势和稳定。奥格斯堡近期主场状态（3连胜）明显优于柏林联合

　　进攻方面，奥格斯堡近3个主场打入3球，柏林联合近3个客场打入3球，两队近期客场进球数相同。防守方面，奥格斯堡近3个主场全部零封对手， 展现出极其稳固的防线球。主队在防守端的表现明显更胜一筹。近期攻防表现，奥格斯堡防守（3次零封）明显更稳固。

　　联赛数据上，奥格斯堡进17球失32球，净胜球-15；柏林联合进22球失25球，净胜球-3。客队在攻守平衡性上略好。场均控球率方面，奥格斯堡为45%，柏林联合为38%，主队控制比赛能力更强。进攻端，奥格斯堡场均射门12.75次，射正3.94次；柏林联合场均射门12.5次，射正3.75次。两队射门与射正数据非常接近，进攻效率旗鼓相当。柏林联合攻守更平衡，奥格斯堡控制力稍强，两队进攻效率相近

　　历史交锋方面，两队近6次交手，奥格斯堡取得4胜1平1负的 战绩，占据明显上风，且在主场对阵柏林联合时胜多负少，具备心理优势。从平局特点看，奥格斯堡近10场有1次平局，柏林联合有3次，两队近期比赛平局数量总和较少。奥格斯堡历史交锋占优，心理有优势，两队近期平局少。

　　奥格斯堡：4-3-3 阵型，控球率目标 45%-50%，依托主场优势高位逼抢，重点针对柏林联合中场拦截不足，边路传中 + 定位球冲击对手高空短板，德米罗维奇支点摆渡，贝里沙后插上抢点，70 分钟后换进攻型球员加强冲击，防守端收缩防线，靠犯规拖延节奏。

　　柏林联合：4-2-3-1 阵型，控球率目标 40%-45%，客场收缩防守，双后腰切断奥格斯堡攻防转换，重点盯防德米罗维奇，利用定位球与边路反击寻找机会，贝里沙伤缺后依赖老将阿沃尼伊单点突破，70 分钟后体能下滑，防线易出漏洞，反击效率下降。

　　奥格斯堡主场与交锋心理优势显著，定位球克制柏林联合防空短板，保级战意足；柏林联合纸面占优但客场疲软，中场核心缺阵致攻防转换受阻，进攻低效。双方大概率陷入胶着，小比分格局为主，70 分钟后体能下滑易出单球决胜。胜负：奥格斯堡胜（35%），平局（20%），柏林联合胜（45%）。比分：1-0、1-1、0-1，总进球 1-2 球为主。

　　AC米兰占据优势。AC米兰总身价为4.935亿欧元，远高于科莫的3.253亿欧元。世界俱乐部排名上，AC米兰位 列第17，而科莫排名第31。尽管科莫作为升班马身价不低且排名不俗，但与意甲传统豪门AC米兰相比，在阵容深度和球星成色上仍有差距。 AC米兰纸面实力更强，优势明显

　　科莫近期主场表现稳健，近3个主场取得2胜1平保持不败，且对手包括身价接近的博洛尼亚，主场零封对手达到2次。AC米兰近期客场表现尚可，近3个客场取得1胜2平，但对手如卡利亚里、都灵等整体实力相对有限。综合对手强度和战绩，科莫的主场状态更为出色。 科莫 近期主场状态更佳，保持不败且防守稳固

　　科莫近3个主场打入4球，失1球，并有2场零封，展现出高效的进攻和稳固的防守。AC米兰近3个客场打入5球，失3球，仅有1场零封，进攻端有一定输出但防守存在纰漏。相比之下，科莫在主场攻守表现更为均衡，防守端尤其令人印象深刻。科莫主场攻防表现更为出色，防守尤为稳固。

　　AC米兰（进30球，失15球）和科莫（进27球，失13球）的攻防数据均属联赛前列，两队净胜球仅差1球，防守都相当出色。但科莫的场均控球率高达60%，远高于AC米兰的51%，显示出更强的比赛控制力。进攻效率方面，科莫的场均射门（13.74次）与射正（4.89次）数据更为接近，转化效率可能更高。 两队攻守俱佳，但科莫控制力更强，进攻效率可能更高

　　双方近3次历史交锋，AC米兰 均取得胜利，最近一次是上赛季客场2-1战胜科莫，AC米兰在心理上占据明显优势。两队近10场比赛的平局次数均为3次，显示近期比赛平局数量属于中等水平。 AC米兰历史交锋占据绝对心理优势，但两队近期平局情况相近。

　　科莫：5-4-1 低位密集防守，控球率目标 40% 以下，依托主场优势高压逼抢，重点针对米兰中场体能短板，边路收缩 + 中路密集防守，曼库索支点摆渡，尼科・帕斯后插上抢点，定位球与反击为主要得分手段，70 分钟后换防守型球员加强防守，靠犯规拖延节奏。

　　AC 米兰：3-5-2 阵型，控球率目标 55%+，通过高位逼抢与边翼卫插上创造机会，普利西奇边路突破传中，搭配中路后插上进攻，重点冲击科莫重组的防线 分钟后换进攻型球员扩大优势，利用科莫体能下滑的漏洞，定位球与边路突击成破局关键。

　　AC 米兰纸面与战术全面压制，科莫主场不败 + 防守稳固但中场核心缺阵，历史交锋米兰占优，边路突击与定位球成破局关键，70 分钟后科莫体能下滑易丢球，米兰争冠战意足，客场不败属性突出。综合来看，AC 米兰客场小胜是主流，科莫依托主场防守韧性有望逼平，爆冷取胜概率极低。胜负：AC 米兰胜（60%），平局（30%），科莫胜（10%）。比分：1-2、0-2、1-1，总进球 2-3 球为主。

　　鹿斯巴达占据明显优势。鹿斯巴达的球队身价为24，150，000欧元，远高于福伦丹的11，350，000欧元。世界俱乐部排名上，鹿斯巴达位列第433名，而福伦丹排名第1706名，差距悬殊。此外，鹿斯巴达拥有更为辉煌的球队历史荣誉。综合球队身价、排名及荣誉来看，鹿斯巴达实力更强。 鹿斯巴达实力占优，优势明显。

　　鹿斯巴达近3场主场战绩为2胜1负，对手包括排名相近的赫拉克勒斯和实力不俗的海伦芬，且有两场零封对手。福伦丹近3场客场遭遇三连败，且对手阿尔克马尔、格罗宁根和埃因霍温实力均非常强劲，均未取得进球。虽然福伦丹对手实力更强，但鹿斯巴达在主场展现了更强的取分和防守能力。 鹿斯巴达近期主场状态更佳，取得2胜。

　　进攻端，鹿斯巴达近3场主场打入3球，福伦丹近3场客场颗粒无收， 鹿斯巴达进攻表现更好。防守端，鹿斯巴达近3场主场失球3个，并有2次零封；福伦丹近3场客场失球6个，且零封次数为0。鹿斯巴达的防守稳固性远胜于福伦丹。 鹿斯巴达进攻更具威胁，防守更为稳固。

　　在当前荷兰杯赛事中，鹿斯巴达已打入10球，失球3个，攻守更为平衡；福伦丹打入4球，失球1个，防守数据不错但进球偏少。控球能力上，鹿斯巴达场均控球率63%高于福伦丹的56%，控制比赛能力更强。进攻效率方面，鹿斯巴达场均射门17.5次，射正9.0次，两者比例更接近；福伦丹场均射门22.0次，射正8.5次，转化效率相对较低。 鹿斯巴达攻守平衡 ，控制力更强，进攻效率更高。

　　两队历史交锋中，近6次对决鹿斯巴达取得5胜1负的战绩，尤其在最近一次交锋（2025年12月21日）中客 场1-0取胜，心理谈球吧官方网站优势显著。从两队近10场比赛平局次数来看，鹿斯巴达仅1次，福伦丹2次，平局总和较少，说明两队比赛通常能分出胜负。 鹿斯巴达在历史交锋中占据绝对心理优势，两队近期比赛平局少。

　　鹿特丹斯巴达：4-2-3-1 阵型，控球率目标 55%-60%，依托主场优势高位逼抢，重点针对福伦丹中场拦截不足与防空短板，边路突破 + 中路渗透 + 定位球三线进攻，劳里森支点摆渡，三户舜介内切射门，70 分钟后换进攻型球员加强冲击，利用福伦丹体能下滑扩大优势。

　　福伦丹：5-4-1 密集防守，控球率目标 40% 以下，客场收缩防线，双后腰切断鹿特丹斯巴达攻防转换，重点盯防劳里森，依赖定位球与零星反击寻找机会，核心伤缺致反击威胁大减，70 分钟后体能下滑，防线漏洞扩大，难以长时间抵御主队进攻。

　　鹿特丹斯巴达主场、状态、交锋与纸面实力全面占优，福伦丹深陷保级泥潭、攻防失衡且核心伤缺，杯赛战意不足，难以抵挡主队高压逼抢与定位球冲击。综合来看，鹿特丹斯巴达主场小胜是主流，福伦丹依托密集防守有望逼平，爆冷取胜概率极低。胜负：鹿特丹斯巴达胜（70%），平局（20%），福伦丹胜（10%）。比分：2-0、1-0、1-1，总进球 1-2 球为主。返回搜狐，查看更多